Gobierno |
Corte avala extinción de dominio
(Foto: Archivo /EL UNIVERSAL)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró constitucional la Ley de Extinción de Dominio en el Distrito Federal.
Derivado del juicio de amparo que promovió el Hospital Central Oriente lugar en el que se cometió el delito de trata de personas en 2008, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró procedente la extinción de dominio en contra de ese centro de salud.
El Gobierno del Distrito Federal obtuvo la ejecutoria del predio y asume la titularidad del inmueble valuado en 56 millones de pesos.
En octubre de 2008, Vanesa Edith Castillo dio a luz a una niña en el Hospital Central de Oriente, pero no se la entregaron con el argumento de que su hija había fallecido al momento del parto.
Dos meses después, las autoridades del hospital vendieron a la menor a Cynthia Nayelli Pérez.
La Procuraduría de Justicia del DF recuperó a la menor el 5 de noviembre de 2009 y fue entregada a su madre; a partir de ese momento se detuvo a médicos, empleados y el gobierno local inició un juicio de Extinción de Dominio en contra del hospital.
La Inmobiliaria Médica Zaragoza, propietaria del Hospital Central de Oriente, interpuso un amparo en contra de esta resolución; pero la verdadera madre de la menor también había interpuesto otro recurso por daño moral.
El 9 de junio de 2011, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo los dos amparos para fijar por primera vez los alcances de la Ley de Extinción de Dominio del Distrito Federal y ayer resolvió procedente dicho juicio.
En conferencia de prensa, la consejera Jurídica y de Servicios Legales, Leticia Bonifaz, explicó que será la Secretaría de Salud del Distrito Federal la que determinará el uso del inmueble. “Es un caso emblemático de los primeros de extinción de dominio”.
La Corte también determinó que el juicio penal va por separado del juicio de extinción de dominio.
Precedente jurídico
“A nivel constitucional se estableció que el procedimiento de Extinción de Dominio es jurisdiccional y autónomo de la materia penal y que para su procedencia no es necesario que se emita sentencia que determine la responsabilidad penal, sino que basta que existan pruebas suficientes para establecer que el ilícito”, afirmó la consejera del Distrito Federal.
Rodríguez Almeida explicó que el juicio en contra de tres presuntos responsables continúa por los delitos de tráfico de menores, delincuencia organizada y falsificación de documentos, por lo que éstos inculpados se encuentran aún sujetos a juicio penal desde prisión.
El Gobierno del DF ha interpuesto 105 juicios de extinción de dominio, de los cuales la autoridad judicial ya dictó 40 sentencias, 37 de ellas a favor de la administración capitalina. Del total de demandas interpuestas, 70 son por robo de vehículo; 16, por trata de personas, 16 por secuestro y tres por delincuencia organizada.
Entérate de lo que sucede en la gran ciudad, síguenos también en Twitter y YouTube.
