El registro de la marca por la Feria Internacional de Turismo de las Américas (FITA 2012) tiene confrontados al secretario de Turismo del DF, Carlos Mackinlay, y su antecesor, Alejandro Rojas Díaz Durán.

El diferendo surge por acusaciones de que los derechos de la marca fueron entregados de forma presuntamente ilegal y fraudulenta a la empresa privada RCM Global Trade, S.A.

El titular actual de la Sectur-DF y el ex secretario de la administración capitalina se imputan irregularidades en el manejo jurídico del caso, que involucra a dos empresas, a funcionarios de la dependencia local y del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, en cuatro denuncias penales y administrativas, ante las Procuradurías General de la República (PRG), de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la Contraloría del gobierno capitalino y la Secretaría de la Función Pública.

En entrevista con EL UNIVERSAL, ambos personajes realizan acusaciones en torno de la responsabilidad en la que recae la situación.

El secretario Carlos Mackinlay aseguró que “la marca de la feria es de la empresa” y que, sin su consentimiento, ex funcionarios de la Sectur-DF dieron trámite a las denuncias penales y administrativas.

Rojas Díaz Durán, en cambio, reviró que las denuncias son verídicas porque hay un quebranto demostrable en contra del patrimonio de la ciudad de México.

Además, el ex secretario lanzó un reto a su sucesor: “Lo relevante es lo que se declare ante el Ministerio Público Federal y por eso tiene que ir el señor Mackinlay (…), no puede venir a obstruir la investigación, tiene que ir a aportar elementos que defiendan el patrimonio público. Ya si se quiere convertir en abogado de la empresa, pues que se contrate”.

La FITA, cuya tercera edición está programada para septiembre, es el evento turístico más importante del año, que convoca a miles de empresarios y operadores de todo el mundo y para el que en los últimos tres años se han destinado cerca de 100 millones de pesos de recursos públicos.

De acuerdo con una serie de documentos, de lo que EL UNIVERSAL posee copias, se investigan ilícitos en los que estarían involucradas las empresas MKT-Reps, SA y RCM Global Trade, organizadoras de FITA 2010 y 2011, respectivamente.

Según los textos, ambas empresas habrían causado quebranto a la ciudad por apropiarse, mediante un manejo ilegal de información privilegiada, de la marca de una feria cuyo dueña debería ser la ciudad de México.

El registro de la marca FITA se realizó el 4 de septiembre de 2009, sólo cuatro días antes de que el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, hiciera el anuncio oficial de su creación.

Esta feria fue organizada por recomendación del Centro Mundial de Excelencia de Destinos de la Organización Internacional de Turismo (CED por su denominación en inglés), para reposicionar al DF como destino de clase mundial, tras el desplome provocado por la pandemia de influenza A-H1N1 en 2009.

En su primera edición, en septiembre de 2010, se entregaron 50 millones de pesos para realizar la feria. En 2011, gastaron 25 millones en concepto de subsidio para su organización; para 2012 se prevé una partida de 20 millones canalizados por la Asamblea Legislativa, vía el Fondo Mixto de Promoción Turística.

En octubre de 2009 el IMPI informó que la marca FITA “reproduce sin autorización el nombre de un evento cultural oficialmente reconocido y organizado por el gobierno del Distrito Federal a través de su Secretaría de Turismo”, por lo que no es registrable, en términos del artículo 90, fracción IX de la Ley de Propiedad Industrial.

Sin embargo, en febrero de 2010 la empresa encuestión presentó un documento firmado por el director de Servicios Turísticos, Felipe Ignacio Carreón Castillo, en el que la reconoce como propietaria de la marca.

Las denuncias se presentaron contra funcionarios de Sectur-DF y como contra representantes de MKT Reps y de RCM Global Trade. Mackinlay aseguró que la PGR y PGJDF informaron que determinaron el no ejercicio de acción penal.